Воскресенье, 22.12.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 »
Показано 61-75 из 159 сообщений
99. Пал Палыч   (13.09.2005 10:17)
0  
Да но для того чтобы появился зародышь нужно сознание, разьве не так?
Ответ: Нет не так, нужны воспроизводительные функции у мужчины и женщины. Созание здесь совсем не причём. :)))

98. ПалПалыч   (13.09.2005 10:16)
0  
Поскольку совершенно не ясно то что неизвестно, а такое несомненно есть (противное утверждение антинаучно по своей сути см. того же Поппера), то утверждать научно что Бога нет тоже антинаучно... и что же получается? а получается что атеизм может спорить и бороться с конкретным прояввлением Бога, но не по существу...
Ответ: То что неизветстно безусловно есть. Но как его можно описать, если оно неизвестно? Можно конечно сочинить или выдумать, предположить или построить теорию, можно просто верить, но от этого истиной такая вера никак не может быть. То же самое касается бога, можно в него верить, строить гипотезы или теории по поводу его бытия, но пока не будет доказателсьтв, это всего лишь теория или вера, но никак не истина.

Это тоже самое если я начну доказывать, что мир создал востмиголовый пароболойд. а так как ты не можешь доказать, что это было не так, то твоё утверждение, что мир создал бог - ошибочно.

97. Пал Палыч   (12.09.2005 14:43)
0  
Что появилось раньше сознание или материя?
Ответ: Простой пример - Человек.
Человек обладает сознанием? Конечно обладает. Но что сначало появилось? Сначало появилось зародыш, то есть материя. Затем в зародыше сознание начало развиваться.

Сознание есть свойство материального мира.

96. ПалПалыч   (12.09.2005 14:40)
0  
Так все или не все? описано и узнано?
Если все - то это утверждение антинаучно уже по своей сути (см подробнее Поппера)
Ответ: Всё что известно описано, а что неизвестно не может быть описано, ибо неизвестно.

95. ПалПалыч   (12.09.2005 13:43)
0  
Что появилось раньше?
теизм или атеизм?
Ответ: Безусловно теизм. Без теизма атеизм был бы бессмысленен.

94.   (12.09.2005 13:42)
0  
таким образом ты утверждаешь, что все то чего ты не знаешь можно найти в учебнике по (химии физике и т.д.)?а все что не описано в данных учебниках - то того не существует?
Ответ: Нет, это ты за меня утверждаешь, помимо учебников есть ещё энциклопедии, научные труды. На данный момент человечество накопило огромный объём знаний. Об окружающем нас мире, известно ещё не всё, но очень много. Нет ничего пришедшего на ум человеку, что не было бы описано и исследовано.

93. Пал Палыч   (12.09.2005 10:24)
0  
Но если ты всего не знаешь - как ты относишься к тому чего не знаешь? Это то чего нет или то что возможно есть, но ты этого не знаешь?
Ответ: Если я не знаю как например синтезируется органохлорсилан, я смотрю в учебник по химии и узнаю.

А если кому-то лень узнать процесс синтеза органохлорсилана, то тот списывает сие чудо на творение божье, которое ему, познать нет силы.

92. ПалПалыч   (09.09.2005 15:37)
0  
ты все знаешь и все можешь объяснить?
Ответ: Что знаю, могу объяснить, а всё не знает никто.

91. ПалПалыч   (09.09.2005 10:12)
0  
Знает ли атеист все и может ли все объяснить, что существует?
нет... следовательно атеист может не знать некоторых вещей...
следовательно атеист не может быть уверен в том что Бога не существует...

Верующие не интересуются ничем, а просто говорят - что так угодно Богу или Бог так создал и не вникают в суть вещей... оправдывая все непостижимостью. И следовательно они тоже не могут знать - Существует ли Бог...
Ответ: "Что существует", может объяснить любой образованный человек, не в каменном веке живём. Поэтому как сменяются времена года, откуда появляется дождь или град, почему происходят тайфуны, знает любой школьник, который не ленится выполнять домашнее задание.

А вот существование бога не имеет доказательств, поэтому и объяснять нечего, это выдумка.

90. ПалПалыч   (07.09.2005 10:43)
0  
"Как термин "атеизм" придуман людьми, а наполнение термина и его значимость была первопричиной по отношению к его "придумыванию", иначе бы он не был создан." - что ЭТО значит?
сначала говорил, что наполнения нет, теперь вроде оно появилось или как? откуда оно появилось это наполнение?
а сказать сам дурак всякий может, но не конструктивно...
Итак...???
поскольку атеизм придуман людьми =- то есть вероятность что это глупость и бред...
Ответ: "Образованию религии как относительно самостоятельной духовной сферы предшествовал длительный процесс формирования и развитя верований и связанных с ними ритуалов в рамках первобытного, универсального, мифологического комплекса. Мифологию образует совокупность мифов, а миф представляет собой духовное воспроизведение действительности в видесообщения, повествования, персонажи и события которого признаются объективно существовавшими и существующими. Мифология возникла в результате коллективного творчества и осваивала мир с помощью воображения, в форме наглядно-чувственных образов" (с) дфн Яблоков И.Н.
Вот когда уже был создан миф, "в результате коллективного творчества" появились люди, которые в него не верили, и им не надо было заниматься творчеством, чтобы в него не верить.

89. Пал Палыч   (06.09.2005 15:59)
0  
опять полная некомпетентность... как может быть мировоззрение без содержания смыслового? есть негилисты - они отрицают то что утверждают другие... но они же подводят под своим отрицанием какую то филосовскую и научную основу... так и атеизм. как термин придуман людьми - сам говорил, а наполнение этого термина по твоим словам не существует?
а на самом деле оно есть ты просто плохо в нем разбираешься поэтому слишком примитивизируешь... говоришь про леших, хотя при чем они тут?
Ответ: Полная некомпетентность с твоей стороны, Пал Палыч, и полная неумение читать и понимать.
Как термин "атеизм" придуман людьми, а наполнение термина и его значимость была первопричиной по отношению к его "придумыванию", иначе бы он не был создан.
Поэтому плохо ты разбираешься в этом определении, и разводишь пустую демагогию.

88. ПалПалыч   (04.08.2005 15:51)
0  
Aleksisius: Как термин придуман человеком. А как мировоззрение сложилось из-за отторжение религиозных сказок, - (т.е. тоже придуман человеком... придумано отторжение сказок... бред какой-то.... что это за мировоззрение которое отторгает сказки Бажова например?) которые придумал человек. Так что ты не прав. А я абсолютно последователен. (Не последователен, потому как не признал, а наводишь тень на плетень... как объяснить - термин придумали люди а суть этого термина они не придумывали чтоли????

Отсюда вывод - абсолютная глупость, что атеизм, что вера....
Ответ: Aleksisius: Неправ ты. Отторжение не придумывается. Что это за бред. Отторжение происходит из-за несогласия с положениями сказок. Человеку говорят в лесу есть Леший, а он не верит, тот кто его в этом уверяет не может ему доказать сущетвования Лешего. И происходит отторжение.

Отсюда вывод: Пал Палыч написал полный бред.

87. Mr. Senge   (03.08.2005 01:41)
0  
"А ссылка твоя не работает." - (с)
Это то что было справа от ника? Или что-то еще???
Я видел что там какая-то ссылка была, около ника, но я ее заметил уже после отправки сообщения, и вообще не знаю откуда она там взялась.
То есть я даже не знаю на что она указывала.

86. Mr. Senge   (01.08.2005 20:41)
0  
Какого из сайтов?
- Этого.
Какой дизайн?
- То что сайты связанные с ГУГН.ру будут однотипными и одноцветными. И им не будет хватать индивидуальности.
Ответ: Aleksisius: 1.Этот сайт мой личный - и изменение его дизайна никакого отношения с "общей концепцией развития дизайна портала Гугн.ру" не имеет. Причём по новостям можно было заметить, что обновление дизайна произошло 4 месяца назад.
2.Я не знаю какие будут все сайты Гугна.ру, пока не предполагается ровнять всё под одну гребёнку, хотя мысли такие были. Я по крайне мере на http://history.gugn.ru оставляю дизайн, и менять его в ближайшее время не собираюсь.

P.S.: А ссылка твоя не работает.

85. Mr. Senge   (31.07.2005 18:30)
0  
Добрый день...

Сори конечно что отклоняюсь от общей концепции разговора в гостевой книге, так что потом этот пост можно будет удалить(через пару дней.)

А вопрос собственно вот в чем:
Изменение дизайна сайта связано с общей концепцией развития дизайна портала ГУГН?

А то что же получится ? Все на одно лицо сделано будет, и пропадет сама индивидуальность сайтов.
Может быть стоит еще немного подредактировать его, если не в плане цвета (раньше лучше был, по крайней мере как сайта Aleksisiusa а не части ГУГНру),то в каких то других моментах.
Хотя может я и не прав...
Ответ: Aleksisius: Ничего не понял! Какой из сайтов и кто должен отредактировать? Изменение какого дизайна, какого сайта, можно поконкретнее?


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz