Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 »
Показано 46-60 из 159 сообщений
114.
(14.09.2005 14:48)
0
Опять глупость пишешь. Восьмиголовый парабалойд появился раньше в моём сознании, чем твоё утверждение, что он не существует. Давай доказывай, что его не существует. - я уже писал что он существует. ты невнимательно читаешь то что я пишу и сводишь серьезный разговор к базару...
А религия враньё, да сегодня меня забанили на форуме Кураева, после того как я указал на противоречия в ответах священника. Им слабо было поспорить со мной. Они даже удалили мои сообщения. Потому что им есть что скрывать, они не хотят, чтобы их алдепты меня читали. Цензура, свойственная СЕКТЕ. - очень интересно. я совершенно не защищая Кураева - кроме беглого знакомства с ним мне о нем ничего не известно... они хозяева своего форума кого хотят того и банят - это номрально - у тебя если есть форум бань там тоже кого хочешь.
Ответ: Ты перестал уже писать свой ник, тебе стало стыдно за свои слова?
Ты считаешь, что существует восьмиголовый пароболойд? Ну и зря. Я его придумал сам несколько дней назад. А ты, раз поверил, легковерный человек. Значит тебя легко обмануть.
Банят, пусть банят, но они и все сообщения удалили, все мои ответы на их утверждения. Там просто указывалось на противоречия в суждениях и всё. Это настоящая цензура.
|
113.
ПалПалыч
(14.09.2005 14:15)
0
ты и тоже невежествен - поскольку не можешь вести спор логически и все время срываешься на оскорбления аппонента - что характеризует тебя не с лучшей стороны. если человек начинает оскорблять собеседников - тем самым доказывает свою слабость и не более того...
Ответ: Я никогда никого первым в жизни не оскорблял. Если я где-то и кому-то ответил в том же духе, значит он того достоин.
Так ты ещё не выучил, что такое энергия? А зря.
|
112.
ПалПалыч
(13.09.2005 17:27)
0
если такой умный - скажи как сам понимаешь...
Ответ: Я не проповедник и не священник, чтобы спасать твою душу. Ты мне доказал, что основа твоей веры - банальное невежество.
|
111.
(13.09.2005 16:44)
0
Материя - хранитель сознания. - обратное утверждение будет так же верно. сознание хранитель материи. сознание можно рассматривать как энергию. энергия может существовать когда материи уже нет. энергия как и сознания может являтся разновидностью материи - то есть сотояния материи.
Ответ: Слабоват оказался, быстро читать учебники физики про энергию. Если ты не осилил школьной программы, чтож ты в богословие лезешь?
|
110.
ПалПалыч
(13.09.2005 16:42)
0
"Нет у теистов познание основано на вере, у атеистов - на знании. Если я знаю, что бога нет, я не толдычу как дурак, что он есть" у атеистов познание основано на знании - масло маслянное получается. атеисты избрали себе объектом поклонения науку - вот и все. подменили бога учебником физики. (хотя бог по любому старше учебника физики) не толдычишь что он есть - ты толдычишь что его нет - хотя и то и другое суть глупость - о чем не раз уже говорил. " как человеку разумному надо привести доказательства его бытия." - дело в том что атеизм появился ка следствие теизма и по логике вещей именно атеизму нужно доказывать что бога нет а не наоборот... второй абзац - непонятно к чему вообще? тебя кто то обидел что ли? что это за комплексы?
Ответ: У атеистов нет объекта поклонения. Я никому не поклоняюсь, никому не молюсь. Бред пишешь.
ПалПалыч писал: "не толдычишь что он есть - ты толдычишь что его нет - хотя и то и другое суть глупость - о чем не раз уже говорил".
Глупость утверждать и неистово отстаивать что есть бог, а потом говорить что доказательств его существования нет, но он есть потому что ты не можешь доказать обратное. Бред сивой кабылы, на который я уже не раз указывал.
ПалПалыч писал: "дело в том что атеизм появился ка следствие теизма и по логике вещей именно атеизму нужно доказывать что бога нет а не наоборот..."
Опять глупость пишешь. Восьмиголовый парабалойд появился раньше в моём сознании, чем твоё утверждение, что он не существует. Давай доказывай, что его не существует.
А религия враньё, да сегодня меня забанили на форуме Кураева, после того как я указал на противоречия в ответах священника. Им слабо было поспорить со мной. Они даже удалили мои сообщения. Потому что им есть что скрывать, они не хотят, чтобы их алдепты меня читали. Цензура, свойственная СЕКТЕ.
|
109.
Пал Палыч
(13.09.2005 16:35)
0
Да невозможно проверить. можно головой подумать немного. Есть две состовляющие: сознание и материя. Мы знаем, что в окружающем нас мире сознание без материи существовать может. Если ты утверждаешь обратное - докажи. Не можешь, значит неправ.
Ответ: Как может существовать сознание вне материи? Из чего состоит сознание, где оно функционирует?
В нашем мире, сознание и материя неотделимы. Материя - хранитель сознания.
|
108.
Пал Палыч
(13.09.2005 15:51)
0
есть еще энегрия как производная материи - и она может существовать гипотетически без материи и рождать материю...
Ответ: Энергия без материи существовать не может. Опиши мне энергию, которая может быть без материи? Где такая есть?
|
107.
ПалПалыч
(13.09.2005 15:47)
0
что атеизм это истина В том то и дело, но ты почему то его исповедуешь? раз ты не уверен в том что атеизм истина но защищаешь его, почему ты осуждаешь теистов - хотя у них ровно такие же основания для своих взглядов как и у тебя... в данном случае я считаю что в данном споре нет правых и неправых. все что придумано человеком может оказаться злом, может оказаться ложью, а может оказаться глупостью. и тот кто перевый придумал отрицать теизм не застрахован от общих ошибок всего человечества... у теистов в данном споре аргумент сильнее - они утверждают что их учение происходит от совершенного и абсолютного существа - что исключает ошибку и глупость...
Ответ: Нет у теистов познание основано на вере, у атеистов - на знании. Если я знаю, что бога нет, я не толдычу как дурак, что он есть. Чтобы утверждать, что он есть, мне как человеку разумному надо привести доказательства его бытия. Раз я не могу привести доказательства его бытия, то я и не утверждаю это. Зато верующие утверждают без всяких доказателсьтв, да ещё имеют наглость утверждать, что это истина.
Религия - это наглая ложь и обман людей. Священники дают надежду людям на спасение, а когда у верующего человека происходит горе, они ему говорят, что такова воля бога. Если воля бога нести горе людям, какой смысл в него верить, и просить его о милости? Глупость какая-то.
|
106.
Пал Палыч
(13.09.2005 15:41)
0
Если гипотетически удалить материю, хотя даже в вакууме это сделать невозможно, то сознания в нём отдельно от материи не сможет существовать. Материя - хранитель сознания. Откуда это известно если этого нельзя проверить?
Ответ: Да можно проверить. Надо просто головой подумать немного. Есть две состовляющие: сознание и материя. Мы знаем, что в окружающем нас мире сознание без материи существовать не может. Если ды утверждаешь обратное - докажи. Не можешь, значит неправ.
|
105.
ПалПалыч
(13.09.2005 13:50)
0
Я не признавал существование высшего существа. Я его сам выдумал. Но так как ты не можешь опровернуть факт существования восьмиголового параболойда, то значит он существует. вполне возможно - ведь он существует в твоем сознании.
Нелогично как раз у тебя. Ты сам написал, что "истина не категория веры", а "научная категория," а теперь пишешь вера в бога может быть истинна. Сам себе противоречишь. Да цвет это не категория математики - но если формула написана красными чернилами - разьве мы не можем говорить что эта формула написана именно красными чернилами? так и вера... истинность или ложность не катгории веры, однако адепты в праве утверждать свою веру истинной... почему нет, хотя это так же неправильно как и научный атеизм... Бог - это сказка. И наивно пытаться доказать обратное. но и твое утверждение недоказуемо. так кто кому должен чего то доказывать?
Ответ: Атеизм не утверждает, в отличии от адептов религиозных сект и учений, что атеизм это истина. Есть вещи, которые познать нельзя, на данный момент. такие вещи в атеизме называются гипотезами и теориями. Адепт же православия, например, всё равно говорит что его учение истинное. Значит врёт по-твоему?
|
104.
ПалПалыч
(13.09.2005 13:45)
0
Какая разница у кого какое созание и в чём его различие. Важно то, что для появления сознания нужна материальная среда. Вне материальной среды, сознание существовать не может. Зато материя вполне может существовать без сознания. - это утверждение недоказуемо. а обратное более чем...
Ответ: Доказуемо. Нащ мир материален, даже воздух состоит из материи. Если гипотетически удалить материю, хотя даже в вакууме это сделать невозможно, то сознания в нём отдельно от материи не сможет существовать. Материя - хранитель сознания. Камень не обладает сознанием - это хаотическое скопление материи, образовавшееся за миллионы лет. Камни рушаться и создаются в процессе эволюции. И никакое созанние тут не при чём.
|
103.
ПалПалыч
(13.09.2005 12:40)
0
У дерева есть определенная программа направленная на размножение. ее нельзя сравнивать с сознанием человека - но это определенное сознаение которое отличает дерево от камня...
Ответ: Какая разница у кого какое созание и в чём его различие. Важно то, что для появления сознания нужна материальная среда. Вне материальной среды, сознание существовать не может. Зато материя вполне может существовать без сознания.
|
102.
(13.09.2005 12:38)
0
Восьмиголовый параболойд создал мир, а учение Христа выдумка. какая разница - если ты признал существование высшего существа....
Если истина не категория веры, значит всё что говорит религия не истина. Значит утверждение о боге ложно. Нелогично. истина не является категорией веры, так же как цвет не является категорией математики. Но это не значит что вера в Бога не истинна а учебник математики не может быть цветным...
Ответ: Я не признавал существование высшего существа. Я его сам выдумал. Но так как ты не можешь опровернуть факт существования восьмиголового параболойда, то значит он существует.
Нелогично как раз у тебя. Ты сам написал, что "истина не категория веры", а "научная категория," а теперь пишешь вера в бога может быть истинна. Сам себе противоречишь.
Бог - это сказка. И наивно пытаться доказать обратное.
|
101.
Пал Палыч
(13.09.2005 11:41)
0
То есть тебе как виду сознание не нужно? чтобы появился зародышь нужно сознательное или подсознательное желание этого...
Ответ: Живые организмы размножаются по-разному. Для размножения сознательные функции не являются певостепенными. Вот дерево - вегетативная форма жизни. У него нет сознания, но оно размножается.
|
100.
ПалПалыч
(13.09.2005 11:39)
0
Опять какое то конкретное проявление Бога - восьмиголовый как его параболоид...или что то вроде... Истина - суть научная категория но не категория веры... доказательства - тоже суть понятия научные но никак не религиозные...
Ответ: Восьмиголовый параболойд создал мир, а учение Христа выдумка.
Если истина не категория веры, значит всё что говорит религия не истина. Значит утверждение о боге ложно.
|
|
|
|