Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 10 11 »
Показано 91-105 из 159 сообщений
69.
(15.02.2005 18:24)
0
человек! ты не суди по текстам, если глубины не понимаешь... ведь для этого мозги нужны, а не вакуум. ;)
|
68.
Pitak
(14.02.2005 15:45)
0
Нашёл тут для тебя очень интересную ссылку... Ознакомься http://www.club.ru/clubs/dusha/
|
67.
Феликс
(25.01.2005 13:21)
0
Вчера я спешил, так что написал все вкратце. Свободный человек вправе сам выбирать себе мировоззрение, и если он считает, что Бога нет - таков его свободный выбор. Но если, приняв такое решение, он просто вновь берется за газету или садится к телевизору, его выбор не заслуживает уважения. Устранение Бога оставляет в мироздании такую дыру, что вся оставшаяся жизнь должна уйти на ее штопку, в то время как средней руки атеист продожает жить как ни в чем ни бывало. Бертран Рассел, один из виднейших атеистов нашего столетия, утверждал, что у нас просто нет иного выхода как смириться с фундаментальной бессмысленностью нашего существования. Значит ли это, что мы теперь избавлены от завещанной апостолом Павлом необходимости беспрекословной веры? Атеизм не может быть результатом простого ученого анализа жизненной ситуации - он требует веры не в меньшей, а скорее даже в большей степени, чем религия. Чтобы не стать простым поводом к досужей болтовне, атеизм сам должен быть религией, причем самой трудной из всех - верой в абсурд.
Ибо если атеизм неизбежно становится актом героизма, религия не имеет права соглашаться на меньшее. Тот факт, что многие воспринимают этот урок инстинктивно, а вовсе не от чтения книжек, не может не беспокоить плюралистическое общество. Вера, ставка в которой буквально больше, чем жизнь, презирает тонкости плюрализма. Первохристиане шокировали римское общество, идя на мученическую гибель из-за отказа воскурить идолу кесаря. Современное общество и его респектабельные церкви приходят в ужас от новоявленных сект, требующих буквального освящения всей жизни прихожан. Парламенты принимают меры и законы против конфессий, которые они считают тоталитарными. Религия, как показывает история, привыкла одерживать свои победы методами, далекими от парламентских. Религия тоталитарна по своей природе - у нее, как и атеиста, больше нет выбора.
|
66.
Феликс
(24.01.2005 23:56)
0
Твой атеизм кажется мне профанским и вот почему. Когда ты писал о том, что атеизм не есть вера, тобой было употреблено слово "абсурд" (точнее "абсурдное"). В моём понимании, для атеизма нужно ещё больше веры, чем для любой религии. Это вера-вера в абсурд. Это не все понимают. Атеизм-это акт героизма, ибо человек становясь атеистом, становится одиноким и не признанным.
Ответ: Aleksisius: Что-то связи не вижу между словами "атеизм" "абсурд" "профанация", вы потеряли логическую цепочку, причём тут, "что я говорил", и "что вы думаете" Раз вы так думаете, это у вас абсурд. У меня всё чётко и понятно. Научитесь читать и понимать, а потом уже излагайте мысли. Извините, но понять о чём вы говорите просто невозможно, какой-то набор несвязанных мыслей. Что касается "героизма". Эти слова больше относятся к монахам, чем атеистом. В общем, бред он и есть бред.
|
65.
Микола
(24.01.2005 13:18)
0
Привет! Когда на письмо ответишь? Защитил работу? Кста, с 2005 годом (сами знаете, от какого события)! :))
Ответ: Aleksisius: Привет. Прошу прощения, но времени вообще нет :( весь день расписан по минутам, бывают часики свободные, но у меня как настоящего атеиста тратить драгоценное время на религию в голову не приходит, есть вещи более интересные :) Надеюсь скоро появится лишнее время, тогда отвечу :) Работу ещё не защитил, только обсудил. Знаем, что годы считаются от дня рождения Иисуса Христа. Ну и что? Это так для бумаги, для порядка, исходную точку можно взять любую, но года от этого не изменятся, Земля не станет идти быстрее или медленнее.
|
64.
Pitak
(13.01.2005 19:45)
0
А вот сегодня канун Старого Нового года! А как ты относишься к нем, т.е. по старому стилю? Ты не считаешь его пережитками религиозных верований? Всё равно, поздравляю...
Ответ: Aleksisius: Если честно, мне как-то пофигу пережитки это или нет, я его никогда не отмечал.
|
63.
Pitak
(31.12.2004 19:32)
0
Я надеюсь, твои взгляды не запрещают тебе праздновать Новый год! Поэтому спешу тебя с ним, наступающим, поздравить!
Ответ: Aleksisius: Мои взгляды мне ничего не запрещают, в них нет таких понятий. К тому же Новый Год - светский праздник, символический, означающий переход в Новый календарный год. Спасибо за поздравления. И тебя с Новым 2005 Годом!
|
62.
Лобстер
(30.12.2004 16:20)
0
Алексей, поздравляю тебя с рождеством!
Ответ: Aleksisius: С рождеством Тита? Спасибо. Ведь 30.12.39г н.э. родился Тит -римский император, построивший Колизей
|
61.
FTT
(26.12.2004 21:10)
0
Отлично, что я нашел этот сайт,очень хотелось высказаться в месте, противопоставленном скопищу недоразвитых забитых верующих-знайте все вы, фанатики! Вы тормозите развитие человечества,и мешаете ему развиваться, вы внушаете ему свои бредовые взгляды, и вы-величайшая зараза в теле земли!
|
60.
Лобстер
(06.12.2004 18:21)
0
гениям не нужны деньги..
|
59.
lobster
(06.12.2004 12:06)
0
я в общем-то гений..
Ответ: Aleksisius: Я решил создать премию для гениев имени Алексисиуса. Пока я в фонд вложил 10 руб. Хочешь Лобстер я те выдам эту премию за твою гениальность, тогда докажи в чём она :-)
|
58.
Lexus
(05.12.2004 11:23)
0
ДЕМАГОГ м. греч. крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления. Демагогия ж. господство власти народа, черни в управлении; народовластие. Демагогский, демагоичный или демагогический, к убеждениям и стремлению сему относящийся. Вот так, правда в наши дни "демагог" это человек которому все равно о чем, главное как (спорить). А твою теорию я почитал, как ни странно она то же строится на многих предположаниях и допущениях, что по твоим взглядам уже должно родить отрицание ввиду не доказанности многих постулатов. Насчет аргументов о демагогии, ты отчасти прав, но прав лишь отчасти, потому что в том сообщении аргументов не было, я надеялся что аргументы будут появляться во время вопросов-ответов. а насчет : "Пиво и карты иногда бывают действительно интереснее бога, религии, Иисуса Христа и атеизма :-))" я с тобой согласин и не только я а наверное как минимум 90% мужского населения. спасибо что ответил.
Ответ: Aleksisius: Ну допущения и положения не есть основа демагогии. Я всегда стараюсь называть вещи своими именами. Насчёт пива соглашусь, а карты наверно около 50%.
|
57.
Lexus
(04.12.2004 23:21)
0
Плохая привычка нетерпиливого человека, не читать ничего а сразу чего-нибудь написать, не вдумываясь. почему решил тут написать? да потому что хоть ты и демагог, не аргументированный, но форумы, это маленькое общество, а в обществе как? все хотят говорить, и никто не хочет слушать, а ты добросовестно отвечаешь и это наверно многим нравится, хотя вот Лобстер тут когда-то писал что он единственныйж. попытался что-то подискутировать, но карты по пятницам и пиво оказались реальнее и интереснее, чем пустые разговоры об атеизме. извини но много не стал читать, я дитя общества и тоже грешу желанием говорить а не слушать :)
Ответ: Aleksisius: Пиво и карты иногда бывают действительно интереснее бога, религии, Иисуса Христа и атеизма :-))
|
56.
Lexus
(04.12.2004 22:51)
0
Aleksisius я сам недавно причислил себя к людям думающим и анализирующим и стал рассматривать истории развития религий и их влияние на людей, но про тебя могу сказать, что ты просто умный ДЕМАГОГ, хотя твои взгляды мне близки
Ответ: Aleksisius: Вообще-то демагог, человек, который извращает факты, с намерением воздействия их на общество. Это типичный приём клерикалов, например: "проведение", "воскресение", итд. итп. Это противоречит моей позиции, я стараюсь факты преподносить непредвзято - Если Идолопоклонство - то рассматриваю это явление не относительно к язычникам, а и к христианам (что у них индульгенция?). Если демагогия - то почему у христиан, у язычников то же. Не знаю, я у себя демагогии никогда не наблюдал, честно говоря и не стремлюсь к демагогии Жаль, что тебе так показалось со стороны. Так как аргументов ты не привёл, считаю твоё высказывание чисто эмоциональным, далёким от истины.
|
55.
lolololobster
(25.11.2004 17:09)
0
Лех дай 7900 р. взаймы, до следующего нового года, а?
Ответ: Aleksisius: Не дам.
|
|
|
|