Пятница, 26.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 »
Показано 46-60 из 159 сообщений
114.   (14.09.2005 14:48)
0  
Опять глупость пишешь. Восьмиголовый парабалойд появился раньше в моём сознании, чем твоё утверждение, что он не существует. Давай доказывай, что его не существует.
- я уже писал что он существует. ты невнимательно читаешь то что я пишу и сводишь серьезный разговор к базару...

А религия враньё, да сегодня меня забанили на форуме Кураева, после того как я указал на противоречия в ответах священника. Им слабо было поспорить со мной. Они даже удалили мои сообщения. Потому что им есть что скрывать, они не хотят, чтобы их алдепты меня читали. Цензура, свойственная СЕКТЕ.
- очень интересно. я совершенно не защищая Кураева - кроме беглого знакомства с ним мне о нем ничего не известно... они хозяева своего форума кого хотят того и банят - это номрально - у тебя если есть форум бань там тоже кого хочешь.
Ответ: Ты перестал уже писать свой ник, тебе стало стыдно за свои слова?

Ты считаешь, что существует восьмиголовый пароболойд? Ну и зря. Я его придумал сам несколько дней назад. А ты, раз поверил, легковерный человек. Значит тебя легко обмануть.

Банят, пусть банят, но они и все сообщения удалили, все мои ответы на их утверждения. Там просто указывалось на противоречия в суждениях и всё. Это настоящая цензура.

113. ПалПалыч   (14.09.2005 14:15)
0  
ты и тоже невежествен - поскольку не можешь вести спор логически и все время срываешься на оскорбления аппонента - что характеризует тебя не с лучшей стороны. если человек начинает оскорблять собеседников - тем самым доказывает свою слабость и не более того...
Ответ: Я никогда никого первым в жизни не оскорблял. Если я где-то и кому-то ответил в том же духе, значит он того достоин.

Так ты ещё не выучил, что такое энергия? А зря.

112. ПалПалыч   (13.09.2005 17:27)
0  
если такой умный - скажи как сам понимаешь...
Ответ: Я не проповедник и не священник, чтобы спасать твою душу. Ты мне доказал, что основа твоей веры - банальное невежество.

111.   (13.09.2005 16:44)
0  
Материя - хранитель сознания. - обратное утверждение будет так же верно.
сознание хранитель материи. сознание можно рассматривать как энергию. энергия может существовать когда материи уже нет.
энергия как и сознания может являтся разновидностью материи - то есть сотояния материи.
Ответ: Слабоват оказался, быстро читать учебники физики про энергию.
Если ты не осилил школьной программы, чтож ты в богословие лезешь?

110. ПалПалыч   (13.09.2005 16:42)
0  
"Нет у теистов познание основано на вере, у атеистов - на знании. Если я знаю, что бога нет, я не толдычу как дурак, что он есть"
у атеистов познание основано на знании - масло маслянное получается. атеисты избрали себе объектом поклонения науку - вот и все. подменили бога учебником физики. (хотя бог по любому старше учебника физики)
не толдычишь что он есть - ты толдычишь что его нет - хотя и то и другое суть глупость - о чем не раз уже говорил.
" как человеку разумному надо привести доказательства его бытия." - дело в том что атеизм появился ка следствие теизма и по логике вещей именно атеизму нужно доказывать что бога нет а не наоборот...
второй абзац - непонятно к чему вообще? тебя кто то обидел что ли? что это за комплексы?
Ответ: У атеистов нет объекта поклонения. Я никому не поклоняюсь, никому не молюсь. Бред пишешь.

ПалПалыч писал: "не толдычишь что он есть - ты толдычишь что его нет - хотя и то и другое суть глупость - о чем не раз уже говорил".

Глупость утверждать и неистово отстаивать что есть бог, а потом говорить что доказательств его существования нет, но он есть потому что ты не можешь доказать обратное. Бред сивой кабылы, на который я уже не раз указывал.

ПалПалыч писал: "дело в том что атеизм появился ка следствие теизма и по логике вещей именно атеизму нужно доказывать что бога нет а не наоборот..."

Опять глупость пишешь. Восьмиголовый парабалойд появился раньше в моём сознании, чем твоё утверждение, что он не существует. Давай доказывай, что его не существует.

А религия враньё, да сегодня меня забанили на форуме Кураева, после того как я указал на противоречия в ответах священника. Им слабо было поспорить со мной. Они даже удалили мои сообщения. Потому что им есть что скрывать, они не хотят, чтобы их алдепты меня читали. Цензура, свойственная СЕКТЕ.

109. Пал Палыч   (13.09.2005 16:35)
0  
Да невозможно проверить. можно головой подумать немного.
Есть две состовляющие: сознание и материя. Мы знаем, что в окружающем нас мире сознание без материи существовать может. Если ты утверждаешь обратное - докажи. Не можешь, значит неправ.
Ответ: Как может существовать сознание вне материи? Из чего состоит сознание, где оно функционирует?

В нашем мире, сознание и материя неотделимы. Материя - хранитель сознания.

108. Пал Палыч   (13.09.2005 15:51)
0  
есть еще энегрия как производная материи - и она может существовать гипотетически без материи и рождать материю...
Ответ: Энергия без материи существовать не может. Опиши мне энергию, которая может быть без материи? Где такая есть?

107. ПалПалыч   (13.09.2005 15:47)
0  
что атеизм это истина
В том то и дело, но ты почему то его исповедуешь? раз ты не уверен в том что атеизм истина но защищаешь его, почему ты осуждаешь теистов - хотя у них ровно такие же основания для своих взглядов как и у тебя...
в данном случае я считаю что в данном споре нет правых и неправых. все что придумано человеком может оказаться злом, может оказаться ложью, а может оказаться глупостью. и тот кто перевый придумал отрицать теизм не застрахован от общих ошибок всего человечества...
у теистов в данном споре аргумент сильнее - они утверждают что их учение происходит от совершенного и абсолютного существа - что исключает ошибку и глупость...
Ответ: Нет у теистов познание основано на вере, у атеистов - на знании. Если я знаю, что бога нет, я не толдычу как дурак, что он есть. Чтобы утверждать, что он есть, мне как человеку разумному надо привести доказательства его бытия. Раз я не могу привести доказательства его бытия, то я и не утверждаю это. Зато верующие утверждают без всяких доказателсьтв, да ещё имеют наглость утверждать, что это истина.

Религия - это наглая ложь и обман людей. Священники дают надежду людям на спасение, а когда у верующего человека происходит горе, они ему говорят, что такова воля бога. Если воля бога нести горе людям, какой смысл в него верить, и просить его о милости?
Глупость какая-то.

106. Пал Палыч   (13.09.2005 15:41)
0  
Если гипотетически удалить материю, хотя даже в вакууме это сделать невозможно, то сознания в нём отдельно от материи не сможет существовать. Материя - хранитель сознания.
Откуда это известно если этого нельзя проверить?
Ответ: Да можно проверить. Надо просто головой подумать немного.
Есть две состовляющие: сознание и материя. Мы знаем, что в окружающем нас мире сознание без материи существовать не может. Если ды утверждаешь обратное - докажи. Не можешь, значит неправ.

105. ПалПалыч   (13.09.2005 13:50)
0  
Я не признавал существование высшего существа. Я его сам выдумал. Но так как ты не можешь опровернуть факт существования восьмиголового параболойда, то значит он существует.
вполне возможно - ведь он существует в твоем сознании.


Нелогично как раз у тебя. Ты сам написал, что "истина не категория веры", а "научная категория," а теперь пишешь вера в бога может быть истинна. Сам себе противоречишь.
Да цвет это не категория математики - но если формула написана красными чернилами - разьве мы не можем говорить что эта формула написана именно красными чернилами?
так и вера... истинность или ложность не катгории веры, однако адепты в праве утверждать свою веру истинной... почему нет, хотя это так же неправильно как и научный атеизм...

Бог - это сказка. И наивно пытаться доказать обратное.
но и твое утверждение недоказуемо. так кто кому должен чего то доказывать?
Ответ: Атеизм не утверждает, в отличии от адептов религиозных сект и учений, что атеизм это истина. Есть вещи, которые познать нельзя, на данный момент. такие вещи в атеизме называются гипотезами и теориями. Адепт же православия, например, всё равно говорит что его учение истинное. Значит врёт по-твоему?

104. ПалПалыч   (13.09.2005 13:45)
0  
Какая разница у кого какое созание и в чём его различие. Важно то, что для появления сознания нужна материальная среда. Вне материальной среды, сознание существовать не может. Зато материя вполне может существовать без сознания.
- это утверждение недоказуемо. а обратное более чем...
Ответ: Доказуемо. Нащ мир материален, даже воздух состоит из материи. Если гипотетически удалить материю, хотя даже в вакууме это сделать невозможно, то сознания в нём отдельно от материи не сможет существовать. Материя - хранитель сознания.
Камень не обладает сознанием - это хаотическое скопление материи, образовавшееся за миллионы лет. Камни рушаться и создаются в процессе эволюции. И никакое созанние тут не при чём.

103. ПалПалыч   (13.09.2005 12:40)
0  
У дерева есть определенная программа направленная на размножение. ее нельзя сравнивать с сознанием человека - но это определенное сознаение которое отличает дерево от камня...
Ответ: Какая разница у кого какое созание и в чём его различие. Важно то, что для появления сознания нужна материальная среда. Вне материальной среды, сознание существовать не может. Зато материя вполне может существовать без сознания.

102.   (13.09.2005 12:38)
0  
Восьмиголовый параболойд создал мир, а учение Христа выдумка.
какая разница - если ты признал существование высшего существа....


Если истина не категория веры, значит всё что говорит религия не истина. Значит утверждение о боге ложно.
Нелогично.
истина не является категорией веры, так же как цвет не является категорией математики. Но это не значит что вера в Бога не истинна а учебник математики не может быть цветным...
Ответ: Я не признавал существование высшего существа. Я его сам выдумал. Но так как ты не можешь опровернуть факт существования восьмиголового параболойда, то значит он существует.

Нелогично как раз у тебя. Ты сам написал, что "истина не категория веры", а "научная категория," а теперь пишешь вера в бога может быть истинна. Сам себе противоречишь.

Бог - это сказка. И наивно пытаться доказать обратное.

101. Пал Палыч   (13.09.2005 11:41)
0  
То есть тебе как виду сознание не нужно?
чтобы появился зародышь нужно сознательное или подсознательное желание этого...
Ответ: Живые организмы размножаются по-разному. Для размножения сознательные функции не являются певостепенными. Вот дерево - вегетативная форма жизни. У него нет сознания, но оно размножается.

100. ПалПалыч   (13.09.2005 11:39)
0  
Опять какое то конкретное проявление Бога - восьмиголовый как его параболоид...или что то вроде...
Истина - суть научная категория но не категория веры...
доказательства - тоже суть понятия научные но никак не религиозные...
Ответ: Восьмиголовый параболойд создал мир, а учение Христа выдумка.

Если истина не категория веры, значит всё что говорит религия не истина. Значит утверждение о боге ложно.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz